Dreamweaver... C'est un peu la précédente pomme de la discorde du web, similaire au débat actuel entre html 5 et flash (tiens, encore un produit Adobe ?). Concrètement il y a ceux qui sont pour, ceux qui sont contre, ceux qui n'ont pas d'avis, ceux qui n'y connaissent rien, ceux qui préfèrent faire par eux-même, ceux qui s'en foutent, ceux qui ont essayé une vieille version pirate, ceux qui ne jurent que par l'open source, ceux qui n'en ont jamais entendu parler, ceux qui ne veulent pas en entendre parler, ceux...

Pour ceux qui n'en n'ont jamais entendu parler c'est tout simplement un logiciel de création de site internet. Développé à l'origine par Macromedia depuis 1997 puis racheté par Adobe en décembre 2005, Dreamweaver a eu son heure de gloire à une époque où le web n'était pas aussi développé, en particulier du point de vue des outils d'aide à la création. Cette nouvelle version CS5 permet bien évidemment de créer des fichiers CSS et de communiquer avec d'autres langages comme l'ASP et le PHP. Mais la véritable question n'est plus vraiment là... car en dépit de ses qualités indéniables et de son prix délirant de 572,88€ !!! (le smic, c'est combien déjà ?), le paysage du web a franchement changé depuis le rachat par Adobe.

Élevons le débat et plaçons-nous du point de vue de l'internaute qui recherche la solution idéale :

S'il est néophyte, il utilisera une plate-forme qui fait tout (hébergement, édition, administration, template, ...) et beaucoup sont très bien. S'il est expert, il codera tout lui-même, choisira son hébergement en fonction de ses besoins réels et s’appuiera au besoin sur une solution open-source disponible. Entre les deux, en fonction du niveau de l'internaute, l'installation d'une solution open source ou la version payante d'une plate-forme clef en main fera certainement l'affaire - le gros avantage des plate-formes étant aussi qu'elles assurent une part de visibilité et de publicité intrinsèque. Dans ce cas de figure le prix sera certainement le facteur déterminant du choix, mettant sur la touche Dreamwaver. Il reste peut-être le cas d'une Web Agency qui est déjà équipé Adobe. Dans un contexte de difficulté économique, je doute que cela suffise encore longtemps car beaucoup sont passés à des solutions open-source ou sont en cours.

Conclusion : Dreamwaver n'est pas mort mais je ne donne pas cher de sa peau si le contexte économique ne s'améliore pas d'ici un an. Adobe continuera-t-il à le maintenir malgré des ventes qui chutent ? Sans doute pour ne pas mécontenter tout de suite les utilisateurs actuels et surtout parce que Adobe est têtu (ça me rappelle la souris à 1 bouton Apple).